如何-更多

馬問蔡：如何「維持現狀」 蔡反擊：馬不知人民要什麼 2015-04-29 21:56 2015-04-30 〔記者彭顯鈞、陳慧萍、涂鉅旻／台北報導〕馬總統昨到陸委會大談「九二共識」，並刻意點名提出「二問」，要求民進黨主席蔡英文明確回答兩個問題：一「現狀是什麼？」是否為中華民國憲法架構下，不統、不 馬問蔡：如何「維持現狀」 蔡反擊：馬不知人民要什麼 2015-04-29 21:56 2015-04-30 〔記者彭顯鈞、陳慧萍、涂鉅旻／台北報導〕馬總統昨到陸委會大談「九二共識」，並刻意點名提出「二問」，要求民進黨主席蔡英文明確回答兩個問題：一「現狀是什麼？」是否為中華民國憲法架構下，不統、不獨、不武的現狀？以及「九二共識、一中各表」下的兩岸和平發展？二「如何維持這個現狀？」 馬強調，台灣社會與國際社會都有權利知道這兩個問題的答案，蔡已被民進黨提名為總統候選人，更有責任明確回答、說清楚。 蔡英文回應表示，她已多次說明「維持現狀」就是維持台海和平及兩岸的穩定發展，最新民調也顯示有七成四民眾認同這樣的主張，馬英九當了七年總統，還不知道台灣人民真正關切的是什麼，「真的讓人有點失望」。她並嘲諷說，她覺得總統「滿辛苦的」，在國民黨候選人還沒產生前，居然還要代替候選人問這些， 「這對總統來說是一件辛苦的事情」。 五月四日國共領導人的「朱習會」前夕，馬英九昨天「視導」陸委會，除大談「九二共識」，並刻意對蔡英文、台北市長柯文哲提出質疑，針對性十分強烈。 馬指出，國內部分人士對「九二共識」仍有歧見，希望建立新的兩岸論述。馬直接點名蔡英文四年前大選時提出「台灣共識」等主張，謝長廷曾提出「憲法共識」等；馬強調，這些都無法獲得台灣社會與「大陸方面的認同」，迄今無法取代「九二共識」。 馬：蔡柯都在迴避一中問題 針對柯的「一五新觀點」、蔡的「維持兩岸現狀」，馬說，柯、蔡願拋開過去主張，務實面對兩岸大勢所趨的和解與合作，「我們願正面看待」。但相較於「九二共識、一中各表」的一中就是中華民國，「蔡主席與柯市長都在迴避一中問題！」 對於馬昨天重申九二共識重要性，蔡英文在民進黨中執會前受訪表示，社會真的不了解馬總統為什麼要在這個時間點跑到陸委會，說這些過去以來就一再重複的話；如果這些話是有用、人民可以接受的，馬也不需要一說再說，還喪失人民對他的信賴。 蔡：馬應檢視七年兩岸政策 媒體追問，「現狀」要如何維持？蔡英文表示，維持現狀必須做好對內對外溝通，並符合台灣內部民主程序，一一務實解決問題；馬英九應該檢視自己過去七年的兩岸政策真正的問題，就是因為馬英九沒有遵循民主的程序、黑箱作業，才會引起人民的不滿。 對於馬昨天也質疑柯文哲的「一五新觀點」，北市府發言人林鶴明表示，兩岸問題本屬中央職權，柯文哲作為台北市長，只是希望兩岸能夠促進交流、增加善意。 This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. 矽谷公司Misfit如何從小米「取經」？ 2015-04-29 21:22 　　劉佳 　　儘管Misfit是一家誕生在矽谷的可穿戴設備公司，但它的CEOSonnyVu把很大一部分精力放在了中國——每隔4~6個星期，他就會從美國飛到中國。 　　除了為Misfit搭建中國本土團隊、拓展中國市場外，他有時也會和投資方小米、京東聊聊合作，偶爾還去中關村電子賣場走走，看看中國市場可穿戴設備的情況。 　　「中國是和美國一樣重要的市場。」SonnyVu在接受《第一財經日報》獨家專訪時說，目前Misfit已經在中國的深圳、北京等地建立本土的研發、市場和服務團隊，預計今年中國員工將超過50人。 　　與中國的「緣分」 　　成立於2011年的Misfit，由SonnyVu和蘋果公司前CEOJohnSculley（約翰·斯卡利）、AgaMatri聯合創始人SridharIyengar（斯瑞達·艾揚格）三人共同創立。 　　Misfit是眾籌的成功案例之一。2011年11月，Misfit首款產品MisiftShine登陸Indiegogo進行眾籌，在10小時之內完成了10萬美元的籌款目標，兩個月的籌款期內總共籌集84.7萬美元。隨後，Misfit與蘋果達成合作，Shine在包括中國在內的多個國家的蘋果零售商店內銷售。到了2012年10月，Misift獲得了李嘉誠旗下HorizonVentures領投的1520萬美元B輪融資。 　　SonnyVu曾在微軟中國工作，因此Misfit在創立后就一直關注中國市場。Misfit有三分之一的營收來自中國，通過京東、天貓等線上銷售和蘋果店等進行線下銷售。 　　SonnyVu甚至在早年接受外媒採訪時坦言，他自己也不知道為什麼產品在中國賣得這麼好。 　　為了更好地進入中國的本土化市場，Misfit決定買下一家中國的智能硬體公司。 　　然而在去年年底，Misfit拿到了中國互聯網公司小米、京東以及雷軍旗下的順為資本和投資過小米的紀源資本（GGV）在內，共計4000萬美元的C輪融資。 　　SonnyVu對記者回憶，當時接觸小米之後，雷軍的建議是，「不要買公司，還是讓小米來投資Misfit。」 　　對於小米的投資邀約，SonnyVu一開始有些猶豫，因為Misfit並不缺少資金。但後來考慮到中國未來的戰略合作，以及GGV表示願意跟投小米的承諾，Misfit接受了這一投資。 　　而在紀源資本合伙人李宏瑋的牽線下，京東和小米、GGV一起投資了Misfit。 　　用當時李宏瑋的話說，「智能硬體是個全球化、多點作戰的市場，全球化的公司會有更多的機會。融資后，與京東和小米的良好紐帶不僅幫助Misfit在中國拓展消費級市場，也將加快該公司在可穿戴領域的產品研發速度。」 　　目前，京東是Misfit在中國線上銷售的重要渠道。SonnyVu告訴記者，目前包括京東、天貓在內的線上渠道，已經佔到Misfit中國銷量的50%以上。 　　同中國公司合作 　　獲得了中國互聯網公司投資的Misfit，從小米和京東身上學到了什麼？ 　　SonnyVu說，Misfit要想做好本地化，自然需要了解中國本土市場。在小米身上，小米和粉絲的互動，聽取粉絲的聲音，令Misfit受益匪淺。目前Misfit在中國的市場的用戶推廣也以線下粉絲活動為主，而非大筆資金投放廣告。 　　此外，無論小米還是京東，快速試錯和快速更新迭代的做法，也是Misfit努力的方向。 　　「與小米和京東商城的合作還可以加速產品開發。」SonnyVu此前表示，「與小米這種懂得如何做大規模、快速生產的公司建立合作，對我們來說十分重要。更何況，我們不只是看重他們本身，還看重他們投資的公司。」 　　他對記者提到，小米生態鏈中印象最深的就是做小米移動電源的紫米、與做小米耳機的加一聯創，二者都屬於創業期，但成長飛速的公司。 　　然而「小米系」還有做手環的公司「華米」。SonnyVu認為，「掏13美元購買一個手環的人，和願意花100美元購買手環的人，是非常不同的。」 　　事實上，此前負責小米生態鏈投資的副總裁劉德也對記者表示，對Misfit的投資是一種策略式的投資，因為它身處矽谷對前沿信息更加敏感。而同時投資華米和Misfit后，小米希望這兩家公司未來在產品上會有合作。 　　在SonnyVu看來，產品的研發、製造並不是問題，最大的挑戰還是如何觸及中國消費者，了解中國消費者。 　　他認為，和歐美消費者相比，中國消費者的務實特性體現得更加明顯，他們信奉物有所值，而需求也有不同，因為空氣質量等原因，中國用戶的戶外運動習慣沒有歐美用戶明顯。 　　目前Misfit的做法是從小米、京東身上「取經」，並在中國建立設計團隊，專為中國市場用戶進行有針對性的產品研發。此外，Misfit已經在深圳、北京等地建立本土的研發、市場和服務團隊。 　　SonnyVu還告訴記者，Misfit的智能家居產品如睡眠監測器MisfitBeddit、無線連接的可變色燈泡Bolt以及與施華洛世奇的合作產品將很快在中國面市。 　　在推出一系列智能穿戴設備之後，Misfit也面臨著如何讓它們不再像「智能玩具」的考驗。 　　「現在一部分人不習慣佩戴智能手環。覺得它們仍然像智能玩具」，SonnyVu認為原因有三，「第一個原因是產品不好看、佩戴體驗不好；第二個是設備充電頻繁；第三個原因是用戶們真的不明白手環的用處在哪兒。」 　　「智能可穿戴設備才剛剛起步。」SonnyVu說。他預計，未來的智能手環將有更多實用的功能，例如實現移動支付、操控家電，以及保護用戶安全等等。「這些變化不會在明天就發生，但很快就會到來。」 This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. 「中等收入陷阱」：中國有陷入跡象？如何避 2015-04-29 19:52 　　分析稱，中國與曾陷入「中等收入陷阱」的國家經濟有類似處，但獨特優勢有助於跨過「陷阱」 　　「中國在未來的5年或10年，有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱。」財政部部長樓繼偉日前在清華大學舉行的「清華中國經濟高層講壇」上做出前述警示。 　　樓繼偉認為，這是因中國太快進入老齡化社會而引起的。現在中國關鍵的任務是要跨過「中等收入陷阱」，實現6.5%-7%的經濟增長速度。 　　那麼，何為中等收入陷阱，如何產生，有什麼表現，會產生哪些後果？哪些國家、地區曾經落入中等收入陷阱，有什麼經濟特徵，中國當下與這些國家和地區曾經的經濟特徵，有哪些相似之處？中國又有哪些手段可以避免落入中等收入陷阱？ 　　Q1 什麼是中等收入陷阱？ 　　「中等收入陷阱」這個概念最早出現於世界銀行為總結亞洲金融危機十年來東亞經濟表現的一份研究報告中，報告題為《東亞復興——關於經濟增長的觀點》，於2007年出版。 　　報告認為，中等收入陷阱，是指一個國家或經濟體的人均GDP達到世界中等水平后，由於不能順利實現發展戰略和發展方式轉變，導致新的增長動力特別是內生動力不足，最終出現經濟停滯。 　　對於造成「中等收入陷阱」的原因，國務院參事、前世界銀行首席經濟學家林毅夫曾表示，最主要原因是產業結構沒有升級以及勞動生產力沒有提高。在這種狀況下，又有大量人口流入城市，找不到合適的工作機會，出現了過度城市化的問題以及收入分配差距擴大等問題。 　　國家信息中心經濟預測部主任祝寶良對新京報記者表示，造成中等收入陷阱的原因有五個：過度城市化，內生動力不足、收入分配差距擴大，激化社會矛盾、金融等資本資源分配不足、勞動力成本升高以及研發能力不足。 　　Q2 哪些國家曾陷入？ 　　當時世界銀行列舉的例子中，包括一些拉丁美洲國家，也包括日本、韓國、馬來西亞、新加坡等在內的一些東亞、東南亞國家和地區，當人均GDP達到4000-5000美元左右的時候，經濟往往停滯不前，出現了過度城市化，人均GDP增速顯著下降，陷入了「中等收入陷阱」。 　　世界銀行按人均GDP高低把各國分為低收入階段、中低收入階段、中高收入階段和高收入階段四類。按2012年各方面數據折算，大體是1000美元以下為低收入階段，1000～4000美元為中低收入階段，4000～12500美元為中高收入階段，之後則為高收入階段。 　　中國社科院副院長蔡昉表示，陷入中等收入陷阱的拉美典型國家都是收入分配不平等的國家。如果以0.4基尼係數作為安全警戒線的話，這些國家都大大高於0.4。因此，陷入中等收入陷阱中，經濟不再增長的情況下無法做到收入均等化。 　　在此之前，二戰以後的很多拉美國家經濟發展迅速，人均GDP到了5000多美元就停滯不前了。而泰國、馬來西亞、菲律賓等國家也曾發展迅速，在1998年亞洲金融危機之後，一直未走出中等收入經濟陷阱。 　　不過，同樣曾陷入中等收入陷阱的日本、韓國、中國台灣、新加坡等東亞經濟體，已經從中等收入陷阱走了出來。 　　Q3 中國有陷入跡象？ 　　與陷入「中等收入陷阱」的國家和地區類似，中國經濟目前正從超高速增長「換擋」至中高速增長。國家統計局發布的經濟數據顯示，2015年一季度的中國GDP增速為7%。同時，此前國家統計局數據表明，2014年我國人均GDP為7575美元，顯然中國屬於世界銀行劃分的中等收入階段國家。 　　國家信息中心經濟預測部主任祝寶良對新京報記者表示，中國也面臨類似的經濟特徵，比如經濟增長放緩、收入分配差距擴大等問題。 　　不過，祝寶良認為，中國雖然存在那些陷入「中等收入陷阱」的東南亞、拉丁美洲等國家的問題，比如經濟減速、收入分配差距擴大等問題，但是，中國具備上述國家不曾有的優勢：中國的新型城鎮化是人的城鎮化、勞動力素質較高、儲蓄率較高等。 　　祝寶良說，當前中國政府的執行力極強，反腐、依法推進各項改革的決心很大，這都是上述陷入「中等收入陷阱」的國家和地區所不具備的政治保障。 　　「中國未來依靠稅收政策去調節收入分配不均問題，市場化配置資源、依法治國等，保持新常態下的經濟增速7%左右，加快改革創新，完全可以跨過『中等收入陷阱』」。祝寶良說。 　　Q4 中國是否會掉進「陷阱」？ 　　中國是否會「陷入中等收入陷阱」？蔡昉表示，雖然中國經濟已經開始減速，當前經濟增速在7%左右，同時，也處在中等收入階段上，但是，還沒有陷入中等收入陷阱，且距「陷阱」還很遠。 　　樓繼偉近日表示，過快老齡化會導致中國在未來的5年或10年，有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱。現在中國關鍵的任務是要跨過「中等收入陷阱」，實現6.5%-7%的經濟增長速度，這就要求我國在未來的5至7年的時間里，做好全方位改革，解決市場中仍然存在的扭曲。 　　不過，著名經濟學家華生對新京報記者表示，中國不存在「中等收入陷阱」。理由是世界銀行提出該理論的資料庫時，晚于當時的經濟增長近十年，同時，事實上處於低收入階段的國家，經濟未必比中等收入階段國家更快的增長，而處於中等收入階段的國家，也未表現經濟出比高收入階段國家更慢的增長。因此，中等收入陷阱的假設並不能成立。 　　4月29日，北京大學國家發展研究院副院長盧鋒對新京報記者表示，樓繼偉之所以談及中國未來5年或10年有可能滑入「中等收入陷阱」，主要是強調中國當前經濟的風險。他認為，中國經濟在減速，同時面臨結構調整、改革不到位等一系列問題，中國需要抓住改革的機會，全方位改革，依法治國，才能解決當前的問題。 　　Q5 如何避免落入「陷阱」？ 　　對於中國跨過「中等收入陷阱」的措施，樓繼偉給出五個措施：農業改革，減少對糧食的全方位補貼，鼓勵農產品進口；戶籍改革，要從法律的角度，打破遷戶口的障礙，讓各地允許租房落戶；在勞動關係上，增加就業的靈活性；四是土地改革，農村建設用地像城鎮土地那樣流轉；在社會保險的問題上，要劃撥國有資本充實社保基金，以適當降低社保費率，真正建立「多交多得」的機制。 　　樓繼偉認為，如果完成三中全會、四中全會關於2020年的任務，我國將繞開「中等收入陷阱」，但同時他也提出其中最大的難題是去槓桿化的問題。他提出不能再積累槓桿率了，否則高槓桿爆發之時無法收拾。 　　林毅夫稱，要克服「中等收入陷阱」，就要不斷地技術創新、產業升級，利用國家的后發優勢，提升經濟競爭力。如果競爭力提升了，就業機會多了，在城鎮化的過程中就不會出現貧民窟等問題，也不會出現過度城市化問題。 　　著名經濟學家李稻葵則稱，如果不出重大意外的話，到2021年左右中國一定能夠跨越中等收入陷阱。 　　在今年3月5日的第十二屆全國人民代表大會第三次會議開幕式上，國務院總理李克強在作政府工作報告時也表示，化解各種矛盾和風險，跨越「中等收入陷阱」，實現現代化，根本要靠發展，發展必須有合理的增長速度。 　　此前，國家主席習近平強調，對中國而言，中等收入陷阱過是肯定要過去的，關鍵是什麼時候邁過去、邁過去以後如何更好向前發展。我們有信心在改革發展穩定之間，以及穩增長、調結構、惠民生、促改革之間找到平衡點，使中國經濟行穩致遠。 　　采寫/新京報記者 金彧 　　編輯：王健 　　（原標題：「中等收入陷阱」：中國有陷入跡象？如何避免？） This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. ©2015 tai | Web Version   Forward   Unsubscribe     Powered by Mad Mimi®A GoDaddy® company